El Parlamento Europeo en Estrasburgo acogió durante el pleno de octubre una nueva edición de Europa Decide, el debate de Canal Europa donde los eurodiputados españoles discutieron sobre actualidad europea. En este encuentro, centrado en el informe de Mario Draghi, sus matices y las fórmulas para mantener el equilibrio entre competitividad y sostenibilidad, el director de Canal Europa, Jesús González, moderó la discusión, que contó con la participación de los eurodiputados Raúl de la Hoz Quintano (PP), César Luena (PSOE) y Mireia Borrás (VOX).
El exprimer ministro italiano y antiguo presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, presentó en Bruselas su plan para evitar que Europa quede rezagada en la carrera de la competitividad. La estrategia industrial busca cerrar la brecha de innovación con Estados Unidos y China, impulsar la descarbonización como motor de crecimiento y reforzar la seguridad europea mediante una mayor coordinación en defensa y reducción de dependencias externas. Las medidas propuestas requieren una inyección económica de alrededor de 800.000 millones de euros anuales.
El eurodiputado del Partido Popular, grupo PPE en la Eurocámara, Raúl de la Hoz, valoró positivamente el informe,destacando que el informe Draghi recoge el reto de la competitividad, algo que su partido llevaba tiempo señalando.
“Advierte que o nos tomamos en serio el reto de la competitividad y todo lo que ello implica o tendremos serios problemas en el futuro, que no solamente serán problemas económicos, que serán problemas sociales y que pondrán en entredicho el mantenimiento de eso tan rico que hemos construido entre todos en la Unión Europea, que es el estado del bienestar en la Unión”, señaló de la Hoz sobre el documento.
Aunque reconoció no estar de acuerdo con todas las propuestas, defendió que el informe Draghi abre un debate necesario sobre la importancia de fortalecer la economía europea para garantizar el estado del bienestar, advirtiendo de las graves consecuencias económicas y sociales si no se toman medidas.
🗣️📹 EUROPA DECIDE
El eurodiputado @RaulHoz dice que le sorprende lo bien que ha caído el informe Draghi en prácticamente todos los partidos y afirma que el documento reconoce lo que el @EPPGroup lleva tiempo diciendo: “Nos habíamos pasado de frenada”.⬇️https://t.co/OU0TXKPm0n pic.twitter.com/1pN9wf9Stm
— Canal Europa (@CanalEuropa) October 10, 2024
César Luena (PSOE), de la familia socialdemócrata, señaló que, si bien son los grupos políticos y los gobiernos de los estados miembros los encargados de conjugar la voluntad de la Unión Europea, dos informes como los de Letta y Draghi son un buen punto de partida.
En cuanto al segundo, destacó la importancia del enfoque en la inversión, particularmente el gasto público y la deuda compartida, que consideró esenciales para el crecimiento económico.
«Habla de hasta 800.000 millones de euros anuales con deuda. Bueno, pues para la izquierda socialdemócrata es de repente encontrarnos en un territorio muy conocido, que es el de inversión, el de gasto público, el de crecimiento, el de no ir, digamos, a favor de políticas restrictivas o fomentar la austeridad.», dijo.
César Luena subrayó que, para los socialdemócratas, el enfoque social es fundamental, ya que forma parte de su ADN político. Reconoció que, aunque Draghi es un banquero y no era de esperar que su informe profundizara en aspectos sociales, es esencial abordarlos.
🗣️📹 EUROPA DECIDE
“¿Para qué queremos ser competitivos, productivos? para redistribuir la riqueza y garantizar la igualdad de oportunidades”, dice el eurodiputado @cesarluena, de @TheProgressives, al referirse al informe de Mario Draghi.
El debate⬇️https://t.co/OU0TXKPm0n pic.twitter.com/Vl6Xb9Dz2Z
— Canal Europa (@CanalEuropa) October 10, 2024
«¿Para qué queremos ser competitivos o productivos?», planteó. «La inversión debe estar destinada a redistribuir la riqueza y garantizar la igualdad de oportunidades, lo que realmente fomenta la libertad y define la esencia de la Europa social». Aunque valoró positivamente varios aspectos del informe, también señaló que presenta claroscuros, especialmente en lo relacionado con la productividad, un aspecto que considera clave abordar.
La eurodiputada de VOX, Mireia Borrás, cuyo partido se integró tras las elecciones en el nuevo grupo ‘Patriotas por Europa’, cargó contra PP y PSOE, señalándolos como responsables de la sobre regulación, burocracia y burocracia verde que ha provocado la falta de productividad europea a la que se refiere el informe Draghi.
Acusó a ambos partidos de promover políticas climáticas que están “asfixiando” sectores como el agroalimentario y la industria. Defendió que la competitividad debe ser prioritaria para proteger el empleo, especialmente ante la amenaza de las políticas de descarbonización que, según ella, comprometen a las empresas y a millones de trabajadores.
🗣️📷EUROPA DECIDE
“Draghi pone sobre la mesa la falta de productividad, por una burocracia verde de la que son culpables @EPPGroup y @TheProgressives, apoyando el pacto verde y ese fanatismo climático”, dice la eurodiputada @_mireiaborras (@PatriotsEU)⬇️https://t.co/OU0TXKPm0n pic.twitter.com/lGbY5K59nF
— Canal Europa (@CanalEuropa) October 10, 2024
Borrás enfatizó que la competitividad de las empresas europeas es crucial, ya que la mejor política social es el empleo. Criticó que políticas ideologizadas, como las relacionadas con el sector primario y la industria, están destruyendo empleos, y señaló que en España el sector automovilístico da trabajo a más de dos millones de personas. Defendió que la descarbonización, planteada por Draghi, debe ir de la mano de la competitividad empresarial para proteger los empleos.
No obstante, expresó el rechazo de su partido a propuestas del informe como otorgar más competencias a la Unión Europea, “especialmente cuando está en manos de quienes sabemos que legislan en contra de los intereses de los europeos y de las empresas y de nuestro sector primario”.
Réplicas y reproches
En las réplicas, Raúl de la Hoz (PP) y César Luena (PSOE) intercambiaron posturas sobre la conexión entre competitividad y productividad. De la Hoz insistió en que ambos conceptos están vinculados: para que Europa sea competitiva, necesita ser productiva. Subrayó que los problemas económicos, como los altos costes energéticos y la baja capacidad innovadora, están lastrando a la Unión Europea en comparación con China y Estados Unidos.
«En el futuro debemos de tener muy claro que las políticas industriales de desarrollo industrial, las políticas económicas en ningún caso deben quedar subordinadas a los objetivos de descarbonización», señaló el eurodiputado del PP.
Por su parte, Luena respondió apoyando la descarbonización como un motor de competitividad y abogó por energías renovables. Además, elogió la próxima vicepresidencia de Teresa Ribera, subrayando su papel en la excepción ibérica y en la reducción de costes energéticos.
El eurodiputado socialista defendió el Pacto Verde Europeo como esencial y reprochó a Borrás y a VOX su postura negacionista frente al cambio climático, acusándolos de propagar bulos y mentiras, e insinúo que VOX sigue una agenda ideológica basada en el negacionismo, vinculada a políticos como Orbán, a quien calificó como «el mayor sinvergüenza de la política europea».
En su réplica, Mireia Borrás de VOX reiteró sus críticas hacia PP y PSOE, a los que ya había acusado de haber debilitado la competitividad de Europa con regulaciones perjudiciales para la industria y el sector alimentario. Señaló que ambos partidos apoyaron normativas como el Pacto Verde Europeo y la Ley de Cambio Climático en España, las cuales, según ella, prohíben la exploración y explotación de recursos energéticos nacionales, un factor clave para reducir los altos costos de energía en Europa.
Borrás también criticó lo que considera una «demonización» de tecnologías como la energía nuclear, que defiende por ser una opción sin emisiones de carbono, y acusó a César Luena (PSOE) de perjudicar al sector primario con regulaciones medioambientales excesivas, como la Ley de Biodiversidad y la de Restauración de la Naturaleza. Borrás insistió en la necesidad de revertir lo que llamó «regulaciones ecofanáticas» y devolver el sentido común al Parlamento, apoyando al sector primario y las empresas con menos regulación y mayor competitividad.
Competitividad y Sostenibilidad
En el segundo bloque del debate, el eurodiputado popular destacó la grave crisis que enfrenta el sector de la automoción en Europa. Mencionó que “no es que esté amenazado por una crisis, es que ya está en crisis”, subrayando la devaluación bursátil de las principales empresas y los despidos que ya se están produciendo en lugares como Alemania y Bruselas.
De la Hoz también hizo hincapié en la baja demanda de vehículos eléctricos, argumentando que esta situación se debe a “altos precios, falta de infraestructuras y competencia china brutal”.
Criticó las políticas comunitarias que impulsan la electrificación del sector, afirmando que “hemos fiado todo a través del decreto de emisiones a la electrificación” y que “los plazos establecidos para conseguir un objetivo en 2035 hoy vemos difícil de alcanzar”. Agregó que sería “absolutamente ridículo” imponer “multas multimillonarias a las empresas que están sufriendo esa crisis porque no venden vehículos”.
Abogó por revisar el reglamento de emisiones antes de 2026, sugiriendo que “hay que analizar en qué estado de la evolución estamos en relación con ese decreto” y defendió la “neutralidad tecnológica”, resaltando la importancia de los biocombustibles, combustibles sintéticos y vehículos híbridos enchufables como opciones viables para la descarbonización.
Comentó el creciente apoyo a la energía nuclear, que considera fundamental para alcanzar los objetivos climáticos y como complemento a las energías renovables, señalando que incluso entre algunos sectores de la izquierda se reconoce su importancia.
«Va a ser difícil que consideremos a la nuclear como una energía limpia porque no lo es por la cuestión de los residuos y por la cuestión también de la inseguridad», respondió Luena.
El socialista respondió rechazando la energía nuclear como una opción limpia. Afirmó que “la energía nuclear no lo es por la cuestión de los residuos y por la cuestión también de la inseguridad”, citando la amenaza de bombardeo a una central nuclear en Ucrania como un ejemplo de esta inseguridad.
🇪🇺No consideramos la energía nuclear como una energía limpia, por su inseguridad y por los residuos que genera.
Los progresistas defendemos que no tenga financiación ni apoyo público.
🗣️@cesarluena
📺@CanalEuropa pic.twitter.com/8xLQmQiUYB— Socialistas Europarl (@Socialistas_PE) October 10, 2024
Luena defendió la Ley de Restauración de la Naturaleza como una normativa que “vendrá bien a toda la sociedad europea” y destacó que “la decisión de cada Estado miembro aplicar la ley de restauración se hará pensando en el sector primario”.
Sobre la automoción, subrayó la necesidad de un mayor apoyo con fondos europeos, argumentando que “la descarbonización es, además de sostenibilidad, cambiar el modelo económico productivo”.
Continuando con la automoción, Borrás (VOX) criticó la falta de apoyo de los eurodiputados presentes a la carta enviada por Jorge Buxadé a Von der Leyen, en la que se pide revisar la prohibición de venta de coches de combustión para 2035.
Vox en Bruselas pide a la UE revisar la prohibición de vehículos de combustión en 2035 @Angel_gaitan_of https://t.co/tzIHYikE4m a través de @Servimedia
— Jorge Buxadé (@Jorgebuxade) September 25, 2024
Resaltó que “Alemania produjo en 2023 aproximadamente 4 millones de vehículos, mientras China produjo 26 millones”, y cuestionó la preocupación de otros diputados por la competitividad y los despidos en el sector automotriz, ya que no habían firmado la carta. Defendió que su partido apoya iniciativas que benefician a España y Europa sin buscar personalismo.
«Nosotros no podemos jugar aquí a ideologizar tecnologías y a meter todo el sectarismo y ese fanatismo verde en todas las políticas económicas porque al final quien lo paga son los trabajadores», denunció.
La eurodiputada argumentó que el PP y el PSOE no son creíbles en la defensa de la automoción y el sector agroalimentario, criticando que su legislación ha ido en contra de estos sectores. Enfatizó que el PP solo muestra preocupación por la industria cuando se acercan elecciones, mientras su partido se posiciona como “la voz de la industria” y de los trabajadores, aludiendo al cierre inminente de una fábrica de automoción en Bruselas.
Borrás concluyó abogando por una descarbonización realista y por la importancia de la energía nuclear, argumentando que los residuos nucleares pueden ser reciclados y utilizados para generar nueva energía. Defendió que las políticas energéticas no deben estar ideologizadas, ya que las decisiones afectan directamente a trabajadores y familias, y que es fundamental aplicar sentido común en estas políticas.
Conclusiones
La eurodiputada de VOX concluyó reiterando su apoyo a algunos aspectos del informe Draghi, resaltando que «las pautas y los procesos de descarbonización deben hacerse sin comprometer en ningún momento la competitividad» y sin «atacar a nuestro mundo rural, que es fundamental».
Defendió la soberanía de los Estados miembros, argumentando que «la Unión Europea debe ser una unión de estados fuertes y reforzados» y criticó el «sectarismo verde» en la legislación, que a su juicio, perjudica a la industria y al sector primario. Afirmó que «la productividad de Europa está cayendo en picado», indicando que la falta de innovación es un problema que se debe abordar.
Por su parte, César Luena advirtió sobre los peligros del «negacionismo o en el retardismo», enfatizando que ambas corrientes son «muy malos negocios». Subrayó que, aunque la competitividad es importante, debe ir acompañada de «inversión pública y con productividad, manteniendo esa mirada sostenible».
El eurodiputado socialista expresó confianza en que la futura vicepresidenta primera de la Comisión Europea, Teresa Ribera, logrará avanzar en una «transición justa» como parte del Pacto Verde Europeo, a través del Fondo Social del Clima.
El miembro popular concluyó que el informe Draghi se centra en la competitividad, que debe ser el objetivo principal de la legislatura para mantener el bienestar en la economía europea.
Destacó la importancia de fortalecer sectores estratégicos como la energía, la automoción y la innovación, y abogó por un «incremento en la inversión» para apoyar a la industria y las pequeñas y medianas empresas. Resaltó la necesidad de coordinar las políticas económicas e industriales con las políticas climáticas, sin renunciar a los objetivos globales establecidos. También hizo eco de las palabras de Von der Leyen sobre la revisión de políticas climáticas que no han sido eficientes.
Como es habitual, el director de Canal Europa y Aquí Europa, Jesús González, moderador del debate, cerró el programa citando a uno de los grandes pensadores europeos. En esta ocasión, eligió a del gigante de la física, el alemán, nacionalizado estadounidense, Albert Einstein, que escribió que: “La vida es como montar en bicicleta. Para mantener el equilibrio hay que seguir pedaleando”.
