La seguridad y defensa han ganado protagonismo en la agenda de la Unión Europea ante las crisis en Ucrania y Oriente Medio. En un debate reciente de Europa Decide, los eurodiputados Nicolás Pascual de la Parte (Partido Popular Europeo), Javi López (Socialistas y Demócratas) y Oihane Agirregoitia (Renew) discutieron sobre las prioridades de la UE en estas materias, coincidiendo en la importancia de que Europa asuma la responsabilidad de su propia seguridad y subrayando la necesidad de consensos políticos Y una mayor cooperación en defensa para afrontar las amenazas comunes que enfrenta el bloque europeo.
En el debate sobre las prioridades y claves de la seguridad y defensa del bloque europeo para el nuevo curso, los participantes coincidieron en la necesidad de que Europa asuma su propia seguridad y no dependa de terceros. También resaltaron la urgencia de identificar y reconocer las amenazas comunes que enfrentan los Estados miembros, así como la importancia del intercambio de inteligencia y la cooperación en defensa.
Subrayó que el continente debe ser capaz de enfrentar las amenazas que surgen en sus fronteras, abogando por un enfoque que inicie con la identificación de amenazas comunes entre los Estados miembros, seguido de un mapeo de vulnerabilidades a través del intercambio de inteligencia.
Enfatizó que Europa debe dotarse de los recursos y herramientas necesarios para hacer frente a estas amenazas. Además, resaltó la importancia de establecer una base industrial y tecnológica europea como columna vertebral de la defensa, así como la necesidad de movilizar los recursos financieros adecuados.
Por su parte, Javi López, eurodiputado socialista y actual vicepresidente de la Eurocámara, coincidió en que Europa debe hacerse cargo de su propia seguridad.
“Europa tiene que hacerse cargo de su seguridad y no externalizarla como lo ha hecho en gran medida durante el siglo XX”, insistió.
🗣️🇪🇺 EUROPA DECIDE
“Europa tiene que hacerse cargo de su seguridad y no externalizarla como lo ha hecho en gran medida durante el siglo XX”, asegura el eurodiputado @javilopezEU, de @TheProgressives.
Podéis ver aquí el debate completo ⬇️:
📽️https://t.co/VnjBL5u5VB pic.twitter.com/hmkVdeVOMq— Canal Europa (@CanalEuropa) October 24, 2024
Enfatizó la necesidad de construir una cultura estratégica común que permita a los países europeos entender el mundo de manera coherente y coordinar sus capacidades de defensa. López abogó por una mayor inversión coordinada, subrayando que esto no solo fortalecería las capacidades defensivas, sino que también generaría empleo y fomentaría la innovación en el sector.
Oihane Aggirregoitia, del PNV, presentó un enfoque más holístico de la seguridad, abarcando dimensiones físicas, digitales y alimentarias. Señaló que la guerra en Ucrania y otros conflictos recientes han puesto de manifiesto las vulnerabilidades en estos ámbitos.
Reiteró la necesidad de aumentar la inversión y mejorar la coordinación de políticas existentes, así como de utilizar la contratación pública como herramienta para movilizar recursos. Sin embargo, también enfatizó la importancia de preservar los valores europeos, recordando que la esencia de Europa es ser un proyecto de paz.
Tenemos que seguir manteniendo la esencia de ser promotores de proyectos de paz, porque los conflictos que estamos viviendo lo único que hacen es desestabilizar la economía, desestabilizar la calidad de vida.
🗣️🇪🇺 EUROPA DECIDE
“Se ha visto la necesidad de reforzarnos a nivel de seguridad (…) Pero que no perdamos la esencia europea. Europa nació para ser el mayor proyecto de paz del mundo”, dice la eurodiputada @oagirregoitia, de @RenewEurope.
El debate⬇️https://t.co/VnjBL5u5VB pic.twitter.com/qW1KQij2h2
— Canal Europa (@CanalEuropa) October 24, 2024
Respecto al proyecto europeo, Pascual de la Parte señaló que la dimensión de seguridad y defensa ha estado presente desde los Tratados de Roma. Sin embargo, agregó que los europeos acabaron delegando su seguridad en Estados Unidos y la OTAN. Esta dependencia permitió a los países europeos priorizar inversiones en políticas sociales, pero la guerra en Ucrania ha reconfigurado esta dinámica, poniendo de manifiesto la necesidad de retomar la inversión en defensa.
El eurodiputado popular subrayó que la defensa y la prosperidad son dos caras de la misma moneda, y que Europa debe ser capaz de enfrentar amenazas de forma autónoma, garantizando su seguridad en un contexto más amplio que incluye aspectos energéticos y de suministro de recursos. Además, enfatizó que una autonomía estratégica no es contraria a la colaboración con aliados, sino esencial para responder a amenazas incluso en ausencia de apoyo estadounidense.
Javi López señaló que la competencia geopolítica actual, especialmente entre Estados Unidos y China, exige que Europa asuma su propia seguridad. El socialista destacó la necesidad de un enfoque integral de la seguridad que abarque defensa, energía y protección de la democracia. Enfatizó que la invasión de Ucrania ha cambiado drásticamente la percepción de seguridad en Europa, lo que requiere una reconstrucción de la arquitectura de seguridad europea.
🇪🇺La seguridad de la UE no es solo una cuestión militar.
Incluye la energía, la economía, la protección de la democracia, las injerencias extranjeras a través de plataformas digitales.
🗣️@javilopezEU
📺@CanalEuropa pic.twitter.com/4uL69DVyC8— Socialistas Europarl (@Socialistas_PE) October 24, 2024
Por su parte, Oihane Agirregoitia consideró crucial el aumento de inversiones en seguridad y tecnología, resaltando que Europa debe ser soberana en varios ámbitos para competir a nivel global. Mencionó la importancia de reflejar estas inversiones en el nuevo marco financiero plurianual de la Unión Europea, abogando por un enfoque integral que respete el pilar social y el bienestar de las personas. La eurodiputada jeltzale destacó la necesidad de una reflexión cuidadosa y un análisis profundo sobre las inversiones pasadas y futuras en seguridad, para responder adecuadamente a los retos que enfrenta Europa sin perder su esencia.
El papel de la Unión Europea en los conflictos actuales: Ucrania y Oriente Medio
La segunda parte del debate sobre seguridad y defensa se centró en dos de los principales conflictos actuales y el rol de la Unión Europea en ambos: el prolongado conflicto en Ucrania, que ya supera los dos años y medio, y la crisis en Gaza, que se ha intensificado con la escalada en Líbano.
Los tres participantes coincidieron en la necesidad de un mayor compromiso de la UE en ambos conflictos, aunque difirieron en los enfoques y en cómo deberían abordarse las divisiones internas y la falta de cohesión de Europa.
Nicolás Pascual destacó que hay un consenso en el Parlamento Europeo en apoyo a Ucrania frente a la invasión rusa. Sin embargo, enfatizó que la ayuda actual se centra en la defensa y no en la victoria.
“No es lo mismo ayudar a defender que ayudar a ganar una guerra. Esto es como si a un equipo de fútbol le dices que no pase en el medio campo y que no cuele goles en la portería contraria, que se dedique a defenderse”, señaló.
Criticó las entregas de armas, que han sido tardías y con restricciones que limitan su efectividad. Pascual instó a eliminar estas restricciones y a proporcionar a Ucrania el material necesario para ganar la guerra y subrayó la importancia de demostrar a Putin que no puede ganar militarmente, y que le conviene sentarse a negociar la paz.
Reconoció que las divisiones dentro de la OTAN y la UE son un factor que Putin intenta aprovechar. Por otro lado, en cuanto a Oriente Medio, afirmó que Europa no ha sido un actor relevante debido a sus divisiones internas y que es necesario un plan de paz que tome en cuenta la nueva realidad geopolítica de la región.
López coincidió en que es necesario intensificar la asistencia militar a Ucrania, ya que esta es la base para una eventual negociación. Enfatizó que no hay contradicción entre el apoyo militar y la diplomacia; sin la ayuda militar, Ucrania no existiría como nación y no se abriría la puerta a negociaciones futuras.
El eurodiputado socialista también destacó que, a nivel global, la política de aislamiento de Rusia no ha sido efectiva, subrayando la complejidad de la situación geopolítica más allá de Occidente. En cuanto a Gaza, López criticó que la respuesta de Israel tras los atentados de Hamás parece más una venganza que una defensa legítima, y alertó sobre las implicaciones de un cambio en el mapa de Oriente Medio impulsado por Netanyahu. Abogó por que Europa mantenga una postura coherente en la defensa del derecho internacional, tanto en Ucrania como en Oriente Medio, para ganar credibilidad en la escena global.
Por su parte, Agirregoitia resaltó que Europa no ha actuado de manera unificada en los conflictos de Ucrania y Oriente Medio. Aunque el apoyo a Ucrania ha sido sostenido, expresó su incomodidad con la retórica de «victoria» en la guerra, argumentando que en los conflictos nadie realmente gana, dado el sufrimiento civil.
También señaló la inestabilidad geopolítica causada por factores como las relaciones entre Rusia y Corea del Norte, el papel de China e Irán, y las próximas elecciones en EE. UU., todos ellos cruciales para el futuro de la guerra en Ucrania.
Respecto a Oriente Medio, criticó el enfoque «paternalista» de Europa, que se limita a la ayuda humanitaria sin actuar con la contundencia necesaria para lograr un impacto real en el conflicto, que además tiene importantes repercusiones en la economía y la estabilidad de la región.
Seguridad sí, pero quiero que Europa sea un agente de paz y promueva procesos de negociación basados en las relaciones diplomáticas, instituciones y políticas como esencia. Política de verdad @eajpnv @CEUScoalition @PDE_EDP @RenewEurope @Europarl_EN @europarl #MEP https://t.co/Dun1Orvxg2
— Oihane Agirregoitia MEP 🇪🇺💚🌍 (@oagirregoitia) October 24, 2024
No dar por hecho la seguridad
En las conclusiones del debate, Pascual subrayó que muchos europeos dan por hecho su seguridad y nivel de vida, lo que ha creado una desconexión con la realidad de las amenazas globales. Señaló que la seguridad no debe considerarse solo responsabilidad de los militares o cuerpos de seguridad, sino de toda la ciudadanía, y que es esencial un acuerdo entre las fuerzas políticas para identificar las amenazas comunes.
Nicolás Pascual de la Parte, eurodiputado del Partido Popular y coordinador de seguridad y defensa del Partido Popular Europeo, destacó como principal prioridad la creación de «la Europa de la Defensa«.
“Europa es un proyecto de libertad y prosperidad, pero eso hay que defenderlo. Estábamos mal acostumbrados a que otros nos garantizaran la seguridad”, señaló.
🗣️🇪🇺 EUROPA DECIDE
“Europa es un proyecto de libertad y prosperidad, pero eso hay que defenderlo. Estábamos mal acostumbrados a que otros nos garantizaran la seguridad”, afirma el eurodiputado @MEPNicolas, del @EPP.
El debate completo ⬇️:https://t.co/VnjBL5u5VB pic.twitter.com/ccXJBZPF6M
— Canal Europa (@CanalEuropa) October 24, 2024
Además, hizo hincapié en la necesidad de cambiar la narrativa, considerando la defensa como una inversión a largo plazo que también genera beneficios económicos y sociales.
Agirregoitia destacó que, a nivel local, la seguridad se ha asociado con la calidad de vida, pero que la seguridad geopolítica aún se percibe como algo distante. Indicó que hay un desafío en trasladar la importancia de las políticas europeas y de defensa a la ciudadanía, que en general prefiere no hablar de guerras o armas. Esto dificulta la idea de un servicio militar o una vocación a la defensa, ya que está lejos de los deseos de la sociedad actual.
López coincidió en que no se puede dar nada por garantizado, ni la seguridad, ni la democracia, ni la prosperidad. Explicó que estos son logros históricos fruto de acuerdos políticos y lecciones trágicas que deben ser protegidos a través del consenso entre las fuerzas políticas.
Reiteró que Europa debe pasar de ser solo un pagador a un actor en Oriente Medio, y que en el caso de Rusia, es necesario continuar apoyando militarmente a Ucrania, manteniendo la vista en los resultados de las próximas elecciones en Estados Unidos, que podrían influir en la evolución del conflicto.
