Un café con... Janira Gómez

La barcelonesa Janira Gómez lleva casi dos años asentada en Jerusalén cubriendo la situación como corresponsal freelance y sus experiencias en el territorio le han llevado a conocer los entresijos de un conflicto que, asegura, en el fondo no es tan complejo cómo siempre se dice. Narra cómo aquél 7 de octubre despertó desconcertada con el sonido de las sirenas y que desde entonces, es difícil describir el paso del tiempo. Habla de los testimonios de gazatíes para los que el tiempo se agota y lamenta que la ayuda que están brindando actores como la Unión Europea es insuficiente. Aquí Europa - ¿Cómo pasan allí los días, el tiempo?

Janira Gómez - Los días parecen cortos, pero a la vez da la sensación de que llevábamos informando sobre esta mal llamada guerra, pese a que sea un conflicto, parece que llevamos meses. También esto se debe a que como periodista y como periodista freelance en concreto, llevamos ya 25 días en el momento que estamos hablando, 25 días informando y el cansancio, las emociones pesan mucho, las imágenes que tenemos que ver, ya sea de cerca o la distancia, como ocurre con Gaza... y todo eso hace que haya días que sean más fáciles y otros más difíciles, la mayoría más difíciles, sin duda.

Todos despertamos ese día 7 de octubre con el sonido de las sirenas, sin saber bien qué pasaba, porque aunque no era muy de madrugada, era temprano, era un día de Shabbat y de festividad judía y claro, descolocó a todo el mundo. Por eso el tiempo está cargado de mucha energía, de mucho cansancio, de mucho dolor y de mucha impotencia también.

AE - Como bien has dicho, el conflicto se reavivó hace casi un mes , ¿qué valoración o análisis haces del tiempo transcurrido ?

JG - Es difícil de sintetizar, pero creo que lo puedo ver después de haber pasado todas estas semanas, es que siento que estamos entrando en una dinámica que primero, será larga, será un conflicto largo, lo cual genera más desesperanza, pero a la vez tienes una contradicción que es que la situación humanitaria en Gaza es totalmente de crisis, es que ya no es ni inminente. Realmente estamos asistiendo a la eliminación de un pueblo en vivo y en directo. Lo digo así, aunque suene duro, por la cantidad de cifras de muertos en apenas tres semanas debido a estos bombardeos israelíes.

Entonces, es difícil resumir y explicar lo densa que es cada jornada. La gente ya nos cuenta desde Gaza que le falta agua, comida, que están hirviendo agua contaminada y que con eso cocinan el poco arroz y van por turnos. No bebe toda la familia a la vez, ni come toda la familia a la vez, sino que lo poco que hay se raciona. Cuando escuchas estos testimonios en la distancia y obviamente tienes los datos de organizaciones humanitarias y ves que el reloj corre, dices, esto no puede sostenerse más, y no se sostiene tampoco con la entrada de camiones de ayuda humanitaria.

Es como una dualidad de decir, por un lado, esta guerra va a ser larga porque la postura israelí que es más fuerte, es que hay que eliminar a Hamás, aunque dentro de la sociedad hay diferentes posturas, no todas son belicistas, mientras que en la franja, el tiempo se agota. Y estamos realmente presenciando la muerte. Si todo sigue igual en los próximos días, la muerte de personas, ya no solo por las bombas, sino por la falta de comida, de higiene, de no tener baños ni agua ni saneamiento de las ciudades.

Y en medio, los periodistas estamos también dentro de un juego informativo, que es muy complicado, porque, por un lado no tenemos acceso a Gaza, sino que todo nos viene por las fuentes y organizaciones, siempre que haya esas comunicaciones que no se corten, mientras que por otro lado Israel tiene una gran maquinaria y un gran despliegue y recursos informativos para que los periodistas también informen de esa parte.

Entonces, en medio estamos nosotros intentando sacar todo lo que sea narrativa, propaganda de ambos lados, de Hamás y del Estado de Israel, mientras que ocurren muchos frentes. Ya no solo estamos hablando dentro del estado de Israel, las familias de rehenes y el dolor. Por otro lado, lo que ocurre en Gaza, pero también tenemos el frente con Líbano y también el frente en Cisjordania ocupada, que aunque Gaza evidentemente ahora es la urgencia, allí también se están desarrollando muchas violencias de diferentes tipos.

AE - A raíz de lo que cuentas , antes comentabas que a diario te llegan mensajes de gente agradeciéndote el informar sobre lo que está ocurriendo . ¿ P or qué crees que pasa esto? ¿Crees que la gente se fía de la información que le llega?

JG- En cuanto a mí, creo que he tenido mucha suerte de que el feedback en un conflicto como este en el que todo el mundo tiene una opinión, que estamos hablando de décadas, no es algo de ahora, el feedback ha sido muy bueno. Pero creo que la gente se ha dado cuenta que no importa el lugar en el que vivan, constatan y confirman ellos mismos que los medios que hay, no todos, pero los grandes tal vez, o la gran mayoría, tenían ya una línea antes de esta guerra, porque esta guerra no empezó el 7 de octubre, estamos hablando, como decía, de un conflicto en el que todo el mundo tiene un conocimiento mínimo o una opinión y no quiere buscar más allá, no la mueves más allá. Un periodista que ha sido jefe mío, decía hace poco en el periódico “esto es un Barca a Madrid”, por duro que suene. Y es cierto, es difícil mover las posturas de la gente.

Por desgracia, esto ya lo digo más como persona que como periodista, hay una dinámica en los medios que es así y que no podemos negar. Entonces, cuando uno habla de manera más sencilla o intenta no posicionarse ni pro israelís ni pro palestinos, sino que tu misión como reportero, como corresponsal, es la gente, creo que las personas precisamente valoran eso. Valoran que les cuentes otros detalles que no sean solo la guerra, sino que les cuentes con humanidad otras sensaciones, otras informaciones que no les llegan.

Creo que al final, por más que haya aquí 2000 periodistas que intentan hacer lo mejor posible su trabajo, es necesario saber leer la realidad de este lugar que está lleno de trampas informativas, de mucha narrativa de ambos lados, especialmente de Israel, que es quien tiene los recursos, y entonces no se puede uno dejar llevar por esas trampas.

AE- A demás, hoy en día, propagar desinformación es muy fácil, sobre todo con el alcance de las redes sociales.

JG - Y ojo, incluso diría que ahora mismo estamos más informados que nunca. Igual que con Rusia o Ucrania, que también tiene sus trampas informativas, aquí estamos pudiendo constatar lo que ocurre en Gaza como nunca en la historia, me refiero por la tecnología. Y aún así, siento o percibo que hay fake news establecidas, por ejemplo, la más radical, la más extrema, la gente que no cree ni que haya muertos palestinos ahora mismo en Gaza, que todo es una invención y que solo estamos hablando de terroristas matados por Israel, mientras que del otro lado también palestinos, ya no solo que se creen fake news, sino también con rabia por la injusticia que están viendo de lo que llaman sus hermanos en Gaza, creen que nunca ocurrió ninguna matanza en el sur de Israel por parte de Hamás.

Obviamente, estos son extremos, pero uno las percibe porque realmente ha habido fake news en esta cobertura. La más sonada fueron los 40 bebés decapitados por Hamás en el sur de Israel y nosotros intentamos, hasta que no hubiera ninguna prueba sólida de eso, no quisimos informarlo porque era propagar más violencia cuando ya había violencia. Hay que ser muy cauteloso. Al final, hasta la Casa Blanca tuvo que retractarse de apoyar eso porque no había ninguna evidencia y muchos otros periodistas también.

Te indigna como periodista porque sientes que ya hay demasiada violencia como para añadirle más detalles morbosos, porque sí hubo decapitaciones y otros detalles macabros ese 7 de octubre, realmente fue una masacre lo que cometió Hamás, pero ahora estamos constatando otra masacre y ninguna de las dos se puede invalidar, ni negar, ni ninguna justifica esto que estamos viviendo ahora.

AE- Mencionabas también que a pesar de que siempre se habla de que se trata de un conflicto complejo, realmente no lo es tanto, ¿por qué?

JG- Para responder a eso, me voy a ir a la experiencia de antes del 7 de octubre, antes de esta guerra, incluso también antes de otras, porque el contexto que tenemos aquí es que Israel, como Estado, al final es un Estado ocupante en los territorios palestinos, en Jerusalén este, en Cisjordania, incluso Gaza, también por este bloqueo.

Es como si ahora mismo estuviésemos hablando de esta guerra, pero olvidásemos todo el contexto del que venimos, y eso no se puede ignorar. Como bien dijo el Secretario General de la ONU, António Guterres, no es que un día el grupo islamista Hamás decide atacar, -sin justificarlo, evidentemente-, esto no viene de la nada, hay que entender el contexto y el contexto es que en mi caso, que llevo aquí casi dos años, vengo reportando violencia, no voy a decir diaria, pero casi diaria.

Estábamos este 2023 con las cifras más altas de muertes palestinas desde la segunda intifada, de demoliciones de viviendas, de arrestos bajo detención administrativa sin cargos ni juicio, agresiones de colonos también en Cisjordania... veníamos de un año de violencia extrema, no solo a razón del gobierno del primer ministro israelí Netanyahu, sino de una violencia aupada aún más por la extrema derecha, pero que todos los gobiernos israelíes anteriores seguían esta línea.

La situación es sencilla en cuanto a que Israel controla por completo la vida de los palestinos en estos territorios, ya sea en Gaza asediando o en estos otros lugares, y entonces nosotros constatamos eso, constatamos que al final es sencillo porque es que solo hay una violencia de un estado en unos territorios que espero que algún día puedan lograr también ese estado, pero que ahora mismo Israel no se está comportando con las obligaciones como estado ocupante, todo lo contrario.

Lo que estamos viendo son más agresiones, más muertes, más violencia y más humillación. Esto es lo que sufre el pueblo palestino y es sólo un 1% de lo que realmente vemos. Todo el mundo aquí te cuenta que como palestinos tienen alguien que ha sido asesinado, ya sea por el ejército israelí o por colonos, que su casa fue demolida, que tuvo que ser desplazado por estos asentamientos en Cisjordania ocupada, que son ilegales bajo el derecho internacional. Entonces realmente, cuando ves esta situación, dices, es que hay una desigualdad, hay una violencia que no es igualitaria y hay un control extremo sobre otra población.

AE - El 26 y 27 de octubre se celebró un Consejo Europeo en Bruselas en el que los líderes europeos finalmente acordaron pedir a Israel corredores y pausas humanitarias. V iendo la postura de la Unión Europea o su manera de actuar ¿te parece que se está haciendo lo suficiente o que estas medidas que se están tomando pueden realmente ayudar a mediar de algún modo en este conflicto?

JG- Creo que lo diré a través de las palabras de otros en Gaza que nos lo cuentan, y es que no. Nos dicen, "no queremos ayuda humanitaria", no porque no la quieran, sino porque simplemente quieren que lo que ellos describen, que es una pesadilla, termine ya. Saben que la ayuda no es nada, primero, porque esa ayuda no es la que debería ser en cantidad. Segundo, porque les hemos preguntado, ¿estáis accediendo a esa ayuda? Tampoco. Porque sabemos también que los caminos están destrozados, que hay riesgo por bombardeos, que no hay combustible suficiente para llegar a zonas incluso al norte de Gaza, que ahora mismo es el objetivo militar más grande. Es decir, esta ayuda humanitaria en palabras de gazatíes que están allí, no es nada, no simboliza nada.

Esto genera frustración al punto de, recientemente, incluso pedirme a mí, ya no como periodista, sino como persona que, por favor, intente organizar algo con alguna organización humanitaria, precisamente para que les lleguen donaciones, para que puedan tener Internet o pagar medicamentos. Y yo me encuentro con esa impotencia de decir mi rol es otro para empezar, y segundo como ser humano, ¿qué hago? ¿cómo les ayudo?

Saben de estos camiones de ayuda humanitaria, pero no es suficiente. Eso es lo que ellos te describen en el terreno porque ya no tienen ni agua, como decía, ni comida, ni medicamentos, y no hay lugar seguro en Gaza en este instante.

Entonces, la posición de la Unión Europea sin ser ese mi lugar como corresponsal, pero que sí lo veo a la distancia, ahora mismo lo que transmite tanto a los gazatíes como a nosotros es de confusión de no saber qué postura tener cuando fue incluso mucho más contundente en la guerra de Ucrania, que es totalmente diferente y no tiene la historia que tiene el conflicto israelí palestino, pero ahí sí supieron cómo actuar y manejarse de forma más rápida. Y eso es lo que reclama la gente aquí. ¿Dónde está la Unión Europea o para qué sirve Naciones Unidas?

No se le puede condenar a esta población palestina a que se haga esas preguntas y se indigne, porque si no ve ningún apoyo rápido y completo, es normal que la gente se desespere. Y eso es lo que también uno ve como periodista, que no ha habido ni llamado a sanciones, no ha habido llamado firme y contundente o más amenazante hacia Israel para que haya un cese al fuego, porque realmente la idea de una pausa humanitaria no se sostiene en este momento. Tiene que ser un freno de esta guerra.

AE- Hablabas, además, de que crees que este conflicto va para largo, ¿cuál crees que va a ser la evolución o qué crees que pueda pasar a partir de ahora?

JG - Es duro hablar de tiempo cuando te decía que para los gazatíes el tiempo se agota, pero desde la parte israelí lo que transmite el gobierno de guerra actual es que hablan, por ejemplo, de seis meses a cinco años, es decir, que para ellos eliminar a Hamás, ese objetivo que se han cruzado en mente, es largo, pero también es imposible. Es difícil llegar a esa aspiración tan dura y violenta.

La sensación es de que vamos a ver que Israel, por la parte bélica, va a seguir avanzando en Gaza como ya lo ha empezado a hacer, con discursos que a veces nos marean, porque todo el mundo esperaba una imagen de tanques y soldados desplegados y constatar que la operación terrestre había iniciado, ese era el rumor, y luego supimos una noche más tarde que ya habían empezado. Entonces, esta es la sensación que ellos te transmiten, realmente es Israel quien habla de una guerra muy larga, con este objetivo que cuento, pero sentimos desde aquí que eso es complicado porque estamos hablando de población y estamos hablando de población no solo en Gaza, sino también en Cisjordania ocupada, donde están bloqueados también desde ese 7 de octubre.

El ejército ahora tiene un control mucho mayor en ese territorio. Hay checkpoints, cruces que ya no están habilitados, que están cerrados, la población no puede caminar ni viajar de una ciudad a otra. Esas circunstancias en Cisjordania pueden cambiar también totalmente el panorama, porque lo que veo es que nada va a ser igual. Y eso también genera más incertidumbre para pensar en cuánto más largo va a ser todo esto. Cisjordania ha cambiado a partir de ese 7 de octubre, Gaza, por supuesto, ya no se reconoce. Genera mucha preocupación y mucho peligro ese escenario.

Un café con… Janira Gómez

La UE aumenta la ayuda humanitaria a los armenios desplazados de Karabaj con casi 1,7 millones de euros

Informe Fundación Alternativas: “España obligada a tener una posición pro activa en la UE a 36”

Noticias Relacionadas

Rosario Silva, exvicepresidenta del TJUE: ‘No basta con respetar los valores del Estado de Derecho para ingresar en la Unión; deben mantenerse durante todo el tiempo que un país sea miembro’

‘Con independencia de la postura que Trump asuma con Ucrania, Europa tiene que tener su propia voz, plan y estrategia’

Paula Litvachky, CELS Argentina: «En Europa hay una menor consideración hacia las consecuencias del avance de la ultraderecha en nuestros países y más expectativas comerciales»

Ruth Ferrero-Turrión: «Corea del Norte podría escalar la guerra en Ucrania y arrastrar a Corea del Sur al conflicto»

Informe Fundación Alternativas: “España obligada a tener una posición pro activa en la UE a 36”

Secciones

Newsletter

Welcome Back!

Retrieve your password