Mazaly Aguilar, vicepresidenta tercera de la Comisión de Agricultura y miembro del partido Vox, hace un repaso a su trayectoria como miembro del Parlamento Europeo. Además, de tratar la situación actual del sector de la agricultura en la UE y abordar la importancia del voto en las inminentes elecciones europeas.
Aquí Europa- Lo primero, me gustaría que me contaras cómo ha sido tu experiencia en el Parlamento Europeo. No es nuevo. No estabas en política. Había sido de una vida profesional más empresarial, intensa. Y de pronto te metes en política y acabas en el Parlamento Europeo. ¿Cómo ha sido esa experiencia? ¿Cómo la has vivido?
Mazaly Aguilar– Bueno, de antemano decir que yo creo que ha sido la legislatura más convulsa de las nueve que ha habido. Recordar que empezamos con un Brexit, que además nos afectó de lleno porque teníamos un equipo, un grupo de ingleses realmente interesante dentro del grupo parlamentario en el que estaban nosotros, los reformistas y conservadores. Fue una pena que la gente era extraordinaria.
Muy profesionales. Luego la pandemia te puso patas arriba y en concreto el área de Agricultura y Ganadería, en el que yo he de seguir visualizando. Absolutamente, absolutamente. Se nos muere el presidente del Parlamento y algo que no ha sucedido nunca, y luego, está la guerra de Gaza. De modo que con ese escenario y sobre todo con el tema de la pandemia, que fue lo peor que perdimos prácticamente año y medio de trabajo, no dejamos nunca de trabajar.
Pero no es lo mismo hacerlo en persona, que, además, tú sabes que hay que tener muchas reuniones, hablar con mucha gente y a nosotros se nos da bien. Yo en la distancia cortaba mucho y entonces es así, que no es lo mismo trabajar y llevar las cosas adelante que estar viéndote con un señor o una señora o varios a través de una pantalla.
La experiencia, bueno, yo creo que ha sido siempre un honor y un privilegio poder estar ahí. Nunca pensé que iba a poder defender los intereses de España y en concreto los intereses de agricultores y ganaderos, porque no tengo antecedentes en mi familia ni en mi entorno del mundo agrícola. Sí tengo amigos que tienen campo en Andalucía. Mi padre era andaluz, sevillano, el abuelo cordobés.
Entonces sí que tengo círculos allí, pero muy cercanos no. En mi familia no ha habido agricultores, pero cuando hubo llegado el momento teníamos que elegir las comisiones. Cuando me ofrecieron me propusieron ir a la Comisión de Agricultura y tener la opción de ser vicepresidente. La verdad es que acepté y dije que sí inmediatamente, entre otras cosas porque me retrotrae a cuando era una niña.
Mis padres me mandaban a Normandía, al norte de Francia, a hacer un intercambio con una niña francesa, que sus padres eran agricultores y ganaderos, con lo cual yo era una niña urbanita en una granja y era una niña de granjeros en una casa de Madrid. Y estuve varios años, varios veranos y la verdad que la experiencia fue increíble.
Yo creo que mis padres acertaron de lleno para que yo pudiera conocer otro tipo de vida. Y ese recuerdo tan extraordinario fue el que empujó sinceramente a que yo aceptara y poder estar en esa comisión. Con lo cual la experiencia, dentro de los muchos avatares que hemos vivido, internos, externos, etc y yo creo que ha sido, existe una magia, un privilegio y para mí ha sido algo importante.
¿Sabes por qué? Porque he descubierto a nuestra gente del campo que es extraordinaria. Supongo que el resto de los países dirán igual, pero la nuestra sí que vale, te lo aseguro. Y para mí ha sido muy satisfactorio. Y tener su respeto y su cariño yo creo que es el mejor, digamos, la mejor componente y sobre todo, el mejor resultado de estos cinco años.
AE- Hablabas del campo, la agricultura y esa experiencia tan gratificante con los agricultores. Cómo han vivido los agricultores estos cinco años, como tú dices tan tremendos, tan convulsos y encima con la aplicación de una nueva política agrícola comunitaria. ¿Bueno, guapa, no como la han vivido, como crees que está en estos momentos la agricultura?
MA- A ver, la política Agraria Común es un desastre. Ellos cómo explicar a nuestros agricultores que sea una política agraria común cuando realmente hay dos Europas muy bien definidas, la del norte y sur, ya no hay agricultura y la del sur lo tenemos todo. Y además España es el país más heterogéneo. Es como cuando dicen los niños chilenos con los cromos es Chile.
Tenemos absolutamente de todo. Con lo cual esa política agraria común es bien difícil que sea común para todos. Por eso existen los planes estratégicos. A ver, para que cada país a través de su Ministerio de Cultura, adopte y acuerde en ese plan estratégico, aquellas cosas comunes de la Política Agraria Común, valga la redundancia, que pueda ser aplicables a cada país.
En nuestro caso, realmente ha sido no solamente la política de un desastre, sino que tenemos un gobierno y un ministro que ha sido un desastre. Ese plan estratégico que el señor Planas correcto aceptó. Es verdad que entre los siete primeros no se sentó ni con las asociaciones agrarias, ni con las asociaciones ganaderas, ni con las cooperativas, con lo cual presentó el plan estratégico que le dio la gana.
De hecho, le llamaban el People, o sea, el Plan estratégico de Planas no alcanza texto español. Y entonces bueno, pues con eso al final se va a buscar el fracaso. Efectivamente, cuando se percató de que partía de su plan estratégico, lo único que hacía era ir en contra de los agricultores. Le fueron dando hasta el carnet de identidad, le nombraron persona non grata en la Saja Córdoba.
Pero un señor que es cordobés y con ese plan estratégico le limita 500 millones de euros a lo que es Andalucía, su tierra, como le quieren, que le adora. ¿De modo que cómo lo han vivido los agricultores en términos generales? Es verdad que cada área geográfica de España tiene unas connotaciones especiales, pero yo te diría que todos ellos una repulsa total hacia política agraria Común, que ellos mismos han vivido en propia carne, que, en lugar de defenderles, lo único que hacían era ponerles palos entre las ruedas de las de su bicicleta, como decimos normalmente burocracia sin fin, costes sin fin.
La normativa cada vez más extensa, que eso significa invertir mucho dinero para poder cumplir esa normativa que al final nos lleva a una cadena alimentaria extraordinaria. Claro que sí. Si tenemos la mejor cadena alimentaria del mundo. Pero eso cuesta dinero, Claro. Cuando ellos empiezan a desembolsar dinero, los márgenes de beneficio se van estrechando, los costes operativos siguen creciendo y como siempre digo yo, y me miraban con a Jesús en la Comisión de Agricultura, ya que soy economista, cuando decía señores, esto es un negocio y los negocios si no son rentables, no sostenibles y hay que cerrar.
Entonces cuando ellos están se dan cuenta que por mucho que inviertan, por mucho que trabajen con mucho esfuerzo, luego llegan los acuerdos con terceros países y resulta que toda la normativa exigente que ellos aceptan no se les exige ni de lejos a lo que viene de Marruecos, de Egipto, de Sudáfrica, de Nueva Zelanda, de Australia, que vuelven a preguntar cómo se han encontrado ellos, pues encuentran absolutamente como diciendo y a mí me lo han preguntado Señora, somos ciudadanos de segunda categoría, porque que yo sepa soy español y soy europeo.
¿Por qué se me trata a mí peor que lo que viene de fuera? ¿Qué les contesta? Que cuando haces los acuerdos con terceros países no es la agricultura solo la que está encima de la mesa, sino que está la informática, las maquinarias, la maquinaria de precisión. ¿Claro, hay otras industrias que se ponen las botas, pero cuál es la, digamos, el eslabón más débil y la moneda de cambio?
La agricultura. Porque esos países sólo pueden ofrecer una agricultura, ojo, que no cumplen esas normativas. Y yo voy a hacer un paréntesis aquí se lo digo a mis hijas, pero se lo digo a todo el mundo y no me corto un pelo. Ojo con lo que se compra en los supermercados que no viene de la Unión Europea porque no sabemos lo que estamos dando de comer a nuestros hijos.
Pesticidas que utilizan, que están completamente fuera de juego de mercado de hace 20 años. ¿Aquí de qué estamos hablando? Con lo cual yo siempre digo primero producto español, que se lo merecen y es lo justo. Segundo producto no puede hacer nada, Nada porque es un riesgo innecesario y además está perjudicando. Lógicamente nuestros agricultores cierran sus miras. Siempre hay dos o tres cifras que no me gustan a los últimos ocho años levante español, 150.000 hectáreas de producir no les compensa, no les compensa.
Jesús viene de fuera de Sudáfrica. Las plagas perjudican a todo el mundo y encima tienen el morro. Perdón por la expresión, el gobierno sudafricano de decir que es que cuando vienen con la mancha negra o la polilla es una cuestión de estética. Pues cómaselo usted y te ponen una demanda. La Organización Mundial del Comercio diciendo que es que son fascistas, que no les dejamos manejar su producto aquí en Europa.
Pero cuando tú llevas las naranjas a Estados Unidos o a Japón, sí, sí, ese tratamiento en frío que se niegan a hacer no es correcto. Devuelven las naranjas a coste del gobierno sudafricano. ¿Y en Europa, por qué no? Claro, entran por Rotterdam, tú lo sabes. El puesto, el puerto, más que es Holanda. ¿No? De dónde vienen son africanos, boers, holandeses. Pues hay quien se ponen la producto español, que se lo merecen y es lo justo. Segundo producto no pexplicamos a la audiencia que además de todo lo que has contado, al final, en estos momentos los productos más inflacionarios nos lo van a controlar de alguna manera, pese a la guerra de Ucrania, el tema energético y sin embargo el tema de la alimentación es isla, la bolsa de la compra, no para seguir en unas tensiones inflacionistas? ¿Cuándo el agricultor se está quejando de que a él no le pagan debidamente esa producción que ocurre, es decir, en esa cadena que ocurre de las importaciones?
La guerra de Ucrania puso patas arriba muchas cosas, pero en concreto, por ejemplo, tienen que entender las personas que no están visto, viendo que, por ejemplo, los fertilizantes que usan los nuestros, nuestros agricultores, los agricultores europeos, los fertilizantes tienen una base de amoniaco. Esa es, todas las plantas de amoniaco en Europa cerraron el 50% porque necesitan el gas que se cortó.
Es decir, ese claro, cuando tú cierras el 50% de las plantas de amoniaco, que son la base de esos guisantes, eso, eso de oferta demanda, lógicamente se crecen y se disparan los precios exactamente igual. Eso ha ocurrido con todos esos pasos intermedios que nuestros agricultores, esos costes operativos, lógicamente le echan la culpa a las grandes superficies.
AE- A la distribución, bueno los intermediarios
MA- También. Pero a ver, esto es una cadena. Por eso, por eso es verdad que cada vez más se organizan las cooperativas y las asociaciones agrarias para vender. De hecho, mis hijas, por ejemplo, además tenemos horario de trabajo, tal ellos cada vez que yo he viajado por España y me han dado tarjetas diciéndome cuando quiera usted de las naranjas, las mandas a mis hijas. Las tarjetas se conectan con ellos dos veces por semana y les llevan las cosas a casa, es decir, de la granja a su casa.
AE- Ellas tienen la política teóricamente.
MA- Exacta, que debería de ser así, pero. ¡Pero claro, es que insisto, esos costes operativos son de tales características que cuando llega un momento de pum, pum, pum, pum! Resulta que hacen maniobra donde está. Es tan escaso. Prácticamente tuve una. Tuve un enganchón con 1,1 eurodiputado alemán así verde, que yo decía usted perdón, usted dice que es agricultor de las explique de familia digo, porque está como está la agricultura y hay pérdidas por doquier.
¿Digo Perdone, me dijo, a usted le pagan por su trabajo? Claro, digo. ¿Sabe lo que hacen los agricultores? Problemas en mi país No están dispuestos a pagar por trabajar. Lo lógico es que trabajen para que les paguen. Pero vamos, si a usted le parece normal, es que en mi casa Melli no sabe que su familia con usted la gente trabaja para que le pago, no trabaja para pagar, que es absurdo.
Entonces la gente cómo van a pasar los agricultores, sus negocios, sus producciones, a sus que por cierto hay una carencia de gente joven importante. ¿Por qué? Pero cómo no tú como padre de tus hijos, con un negocio que aunque lo ames profundamente, es prácticamente ruinoso, Tú vas a meter en ese viene genial a tus hijos, tú le estás diciendo ocúpate de otras cosas.
Son héroes en algunos que gente joven yo lo he conocido, le he dicho me da igual, voy a seguir ahora voy a seguir. ¿Qué ocurre? Menos mal, porque claro, aplicar nuevas tecnologías, aplicar las nuevas tecnologías es mejor. Afortunadamente está mejor forma. Muchos de ellos hacen, hacen agronomía. Los diferentes niveles y tienen otras. Otra formación que aplican a las producciones, a las explotaciones de sus padres y van salvando esas, esa distancia.
Pero lo tienen difícil, entre otras cosas porque en esa España profunda, a esa España que le llaman vaciada, que a mí no me gusta nada el apelativo rural.
Y yo creo que en Europa en general, pero en particular en España, no se le está dando la importancia extraordinaria que tiene al sector primario. Jesús Yo siempre digo que tú me has oído. ¿Si el campo no produce la ciudad, no comer y de dónde va a venir? De Egipto, Marruecos, todo lo que queremos, lo nuestro, que entre otras cosas es lo más.
AE- Elecciones europeas. Vamos a unas elecciones europeas. El joven es un poco el foco siempre de que participe al cómo. ¿Cómo crees tú que se puede incentivar que la gente no vea estas elecciones? Porque también venimos de una yincana electoral que ya es insoportable, que es que llevan ya, ya entiendo que los españoles estén muy agotados, pero que, en las elecciones, que en teoría son la más importante. Pero tú lo has dicho, se toma las decisiones. ¿Cómo podemos decirles a los ciudadanos que no se tomen esto en broma? Es decir, que son unas elecciones en que nos jugamos mucho por las decisiones que después van a producirse. Son trascendentales.
MA- A ver, yo recuerdo en De las pocas veces que yo entré en campaña en estas anteriores legislaturas, yo empezaba siempre diciendo perdónenme lo que les voy a decir cuando alguien les diga no voy a votar que esto es importante, díganle que no saben de lo que están hablando. El 80% de la normativa que todos en Europa tenemos que cumplir sale de los despachos de los funcionarios en Europa.
A ver, es verdad que hay un desconocimiento brutal de cómo funciona la Unión Europea. La gente no sabe que hay como un triángulo. Comisión, Consejo, Parlamento Europeo, que el Parlamento no es más que una urna, es una parte que es solamente el Legislativo, pero un Ejecutivo que todas las iniciativas parten de la Comisión, saltan al Consejo, que es donde están los ministros del ramo de cada una de las comisiones, incluido el señorito Planas.
Pero están todos absolutamente. Y que el Parlamento, es decir, nosotros, los 705 parlamentarios, que en la próxima legislatura habrá más. Lo único que hacemos es, digamos, poner el visto, lo visto y lo que la Comisión quiere que se apruebe, enmiendas a tutiplén de lo que no nos gusta. Pero luego hay, lógicamente, un barrido importante. Están los verdes y la izquierda, los socialistas, los liberales conservadores y reformistas y lo que se llama identidad y democracia, que es con lo cual está todo, es un totum revolutum y desgraciadamente la mayor parte de las veces a mí me cuesta decirlo y me duele.
No se vota en función de lo que cada nación necesita, sino lo que cada grupo parlamentario va exigiendo a sus diputados. Y a mí eso no me parece correcto.
Pero lo siguiente verdad es que la ciudadanía española no sabe lo que nos estamos jugando y que en Europa hay más de 35.000 funcionarios que tienen lógicamente que ganarse esos salarios que tampoco son.
Sino eso son interesante y en un momento determinado esa burocracia es en fin, sigue, sigue, sigue, porque ellos legislan, es decir, legislan. ¿Y entonces y qué hacemos? Pues tendremos que elegir a los mejores para que vayan a Europa, para que pueda ser un muro de contención de lo que esos señores están intentando hacer, que no es ni más ni menos que decirnos al resto de las naciones a los 25 25 países, lo que lo que tenemos que hacer.
Y cada país tendría que ser soberano. Y es verdad que hay cosas en común, pero hay otras que no y lógicamente lo que es bueno para Noruega no tiene qué ser Finlandia, vamos, Alemania tal Polonia no tiene por qué ser bueno para España. Entonces aquí hay que tener.
AE- Directo confederal de los reformistas y conservadores.
MA- Exacto. Pero lo que creo que hay que enseñarle a la ciudadanía, sobre todo a la gente joven, es decirles no se quejen después. Primero lean ustedes los digamos lo que está ofreciendo cada uno de los partidos, su programa. Hay que leer porque es la única manera de saber si está o no de acuerdo al 100%. Nadie está de acuerdo, no lo está. Sí, con tu familia, imagínate. Pero si tu verdad es que si tú estás votando a alguien y no sabes lo que estás votando, no te quejes luego del resultado ni de cómo actúen esas personas ahí. Y lo que hay que hacer es pedirle responsabilidades. Cuando un partido que está mostrando un programa se salta luego el programa a la torera y hace lo que le da la gana, tú lo único que tienes que hacer es con tu crítica y con tu voto.
Puedes castigar o ayudarle y eso es lo que hay que hacer. Tener la 100, la conciencia y la constancia de que el 80% de las normas que tenemos que cumplir viene de los pelos en los despachos de los tropecientos mil funcionarios que hay, porque los diputados estamos allí para defender nuestros intereses. Pero insisto, no es tan fácil.
AE- La iniciativa legislativa parte de la Comisión con esa experiencia desde dentro que y el gran tema que parece que va a ser él en estas elecciones y después que son las alianzas torales posteriores. Bueno, Europa ha venido gobernando en las últimas décadas con unas mayorías de consenso general entre los populares, los socialistas y los liberales. En alguno entraron los verdes y en alguna ocasión también ha habido acuerdos donde los reformistas y conservadores. ¿Pero son los casos menores, ¿no? Ahora se puede plantear con el crecimiento de reformistas y conservadores y democrática que puede haber otras mayorías. ¿Tú crees que el Partido Popular, que se llama va a tener que tomar esa decisión? Parece ser que en las encuestas cree que va a ganar las elecciones europeas. Partido Popular Europeo. ¿Crees que se abrirá ese tipo de acuerdos o permanecerá las tradicionales alianzas? Hemos tenido hasta legislaturas.
MA- Espero y confío y además creo que va a ser así, que el Partido Popular Español va a tener un notable resultado un por población. Yo creo que va a ser el Partido Popular Alemán el que el que va a seguir siendo el más importante dentro de ese grupo parlamentario, pero simplemente por población. Pero me gustaría que fuera el español, pero no creo que vaya a ser así. Lo cierto y verdad es que sí. Sí, el Partido Popular Español tiene la importancia que yo creo que va a tener. ¿Va a poder de alguna manera maniobrar mejor de lo que ha podido hacerlo en esta ocasión?
Sí que es verdad. Y he visto en votaciones que el Partido Popular Español no estaba de acuerdo en absoluto con las directrices del Partido Popular Europeo y de hecho han votado también en contra. Pero también es verdad que esas alianzas a veces a mí no me han gustado y he dicho pero bueno, cada uno en su casa sabe lo que piensa, lo que tiene que hacer. Sí que es verdad que en democracia yo creo que va a tener una un También resulta importante el cabeza de lista. Yo le conozco, yo más joven, preparado, tranquilo, trabajador, vale. R. Bueno, vamos a ver si realmente se añaden otros países que pueden estar entrando. Creo que va a haber una representación de partidos de agricultores importante. Al hilo de lo que pasó en Holanda, Francia va a presentar un partido importante.
No los conozco muy bien, pero porque están hartos de pensar que los partidos tradicionales no les no les representa. De ahí el pifostio que se organizó, lógicamente con la estructura de Así y el tiempo de los agricultores que ha sido. Y permíteme que haga un pequeño paréntesis también el punto de inflexión para que además, justo junto con la marcha de Timmermans, que ha sido el peligro público número uno, y así le llamé personalmente en la Comisión Agricultura para que uso la bandera y en que quiere volver a salir, hiciera un paso atrás unos cuantos pasos atrás y empezar a reconocer que efectivamente los agricultores en Europa tenían razón en las quejas que estaban teniendo.
De modo que creo que va a haber esa sorpresa. Yo creo que va a haber en estos partidos van a van y es normal. ¿Si yo fuera un agricultor y hay un partido de agricultores en mi país, a quién voy a votar? Pues es evidente. Y encima veo que los tradicionales no solamente no me apoya, sino que encima me están engañando y encima me traicionan.
¿A quién voy a votar? Pues a los que creo que son como yo y que me van a defender. Entonces, las alianzas por las que me preguntas, yo espero que efectivamente, en esta nueva legislatura, que el sector primario va a ser el punto de inflexión más importante. Yo espero que al menos los partidos que nacen no me. No quiero ni hablar del Partido Socialista Español, porque con la marcha de Clara Aguilera yo creo que va a ser un retroceso.
Clara era un muro de contención. Conocía perfectamente la situación y ya nos repite y. Y yo espero que el partido Popular Español, junto con los partidos españoles, sepan realmente, sobre todo en materia agricultura, sepan dónde tienen que estar. ¿Y espero que así sea, porque ha sido así prácticamente y estas alianzas? Pues no lo sé. Dependerá de la fuerza que tengan los más de izquierdas extremistas, los verdes o comunistas que también están ahí.
¿No sé si los podemitas en general europeos, pero por qué no puede haber toda la fuerza que puedan tener y de con que puedan hacer una especie de John Venture ahí? Puede haber sorpresas en esta, en esta nueva legislatura.
AE- Una última cuestión usted es fundadora de VOX, realmente. Públicamente Vox irrumpe en el panorama político español. Prácticamente. Pues eso se hace cinco años o poco. Tantos años. Y, sin embargo, o se ha producido una renovación muy rápida, porque muchos de los fundadores, como usted no están en primera línea. O lo que ha habido es una guerra interna o no sé lo que ha habido, pero no es muy natural. Evidentemente, en un partido que además ha ido teniendo éxitos electorales, haya un proceso de renovación tan fuerte de los que fueron fundadores de ese partido. ¿Cómo ha vivido ese proceso? ¿Internos?
MA- Muy mal, muy mal. Es decir, es verdad la gente que como yo y yo me tengo por liberal en lo económico y conservador en otras, en otras áreas no quedamos ni uno ni uno. La gente que viene detrás y veo las listas, sinceramente y con todos mis respetos, en la mayor parte de las ocasiones no le llegan a la altura del tacón a los que están fuera.
A mí me da mucha pena porque y, además, como he tenido que decírselo a quien se lo he tenido que decir en su cara a este partido no lo reconoce nadie. Bueno, pues allá ellas. Quiero decir que a mí me da mucha pena porque hemos trabajado. Yo llevo, soy número ocho de afiliado. He estado muchos, muchos años antes de entrar en, digamos, en esta, en esta legislatura, trabajando codo a codo con mucha otra gente que, como yo, veníamos del mundo empresarial, que lo dimos todo.
Bueno, porque el proyecto era el que nosotros estábamos buscando realmente bueno y la gente trabajaba su tiempo, su dinero, su experiencia y bueno, parece que, en un momento determinado éramos más un estorbo que un valor añadido. Mira, alguien muy conocido al que yo quiero muchísimo y le profeso una admiración sin límites, me dijo un día guerrera Es que en este partido confunden la lealtad con la sumisión y nosotros somos fieles, pero sumisos en la puñetera vida.
Y eso yo creo que debería ser la explicación, porque ahora que fue guerra, mal que dijo el que se mueve en la foto. Bueno, pues prácticamente. Entonces la deriva que ha tomado el partido. ¿Me estás preguntando a mí? No me convence en absoluto. Yo tampoco les comento a ellos. Realmente yo soy persona non grata desde el año 21 y ya me sale ni agua.
Es lo que se decía en la sede, da igual, en otras, en otras plazas he toreado más complicadas. ¿Imagínate, a estas alturas de mi vida no? Pero sí me da mucha pena porque como yo, mucha gente. Bueno, pues apoyo un proyecto, trabajamos muy duro y no sé si son cosas de la política o cosas de la gente que entra en política, pero insisto, verdad es que ha habido muchos paracaidistas, gente que no se merece estar ahí y sin embargo, gente que ha estado dándolo todo, que ha trabajado inmensamente, pues de alguna manera no quiero decir más, ha sido apartada tranquilamente que oh, casualidad, casualidad, todos ideales.
AE- Bueno, la entrevista era para hacer un balance, evidentemente, porque ha tenido unas responsabilidades muy importantes en el Parlamento Europeo ser vicepresidenta de una comisión. Además, como la agricultura, con todo lo que ha ocurrido y también era el agradecimiento, lo estamos haciendo con otras personas que han tenido un bagaje en el Parlamento Europeo y no van a ir en las listas en estos momentos. Tendrán que votar los españoles y es un agradecimiento también ese trabajo, porque evidentemente han trabajado por los europeos, hasta por los españoles, evidentemente, pero por los europeos en una etapa muy complicada. Así que muchísimas gracias.
MA- Repito que ha sido un verdadero honor y un privilegio poder estar ahí y gracias por la posibilidad de poder hacer estos. Gracias.
Aquí Europa- Lo primero, me gustaría que me contaras cómo ha sido tu experiencia en el Parlamento Europeo. No es nuevo. No estabas en política. Había sido de una vida profesional más empresarial, intensa. Y de pronto te metes en política y acabas en el Parlamento Europeo. ¿Cómo ha sido esa experiencia? ¿Cómo la has vivido?
Mazaly Aguilar– Bueno, de antemano decir que yo creo que ha sido la legislatura más convulsa de las nueve que ha habido. Recordar que empezamos con un Brexit, que además nos afectó de lleno porque teníamos un equipo, un grupo de ingleses realmente interesante dentro del grupo parlamentario en el que estaban nosotros, los reformistas y conservadores. Fue una pena que la gente era extraordinaria.
Muy profesionales. Luego la pandemia te puso patas arriba y en concreto el área de Agricultura y Ganadería, en el que yo he de seguir visualizando. Absolutamente, absolutamente. Se nos muere el presidente del Parlamento y algo que no ha sucedido nunca, y luego, está la guerra de Gaza. De modo que con ese escenario y sobre todo con el tema de la pandemia, que fue lo peor que perdimos prácticamente año y medio de trabajo, no dejamos nunca de trabajar.
Pero no es lo mismo hacerlo en persona, que, además, tú sabes que hay que tener muchas reuniones, hablar con mucha gente y a nosotros se nos da bien. Yo en la distancia cortaba mucho y entonces es así, que no es lo mismo trabajar y llevar las cosas adelante que estar viéndote con un señor o una señora o varios a través de una pantalla.
La experiencia, bueno, yo creo que ha sido siempre un honor y un privilegio poder estar ahí. Nunca pensé que iba a poder defender los intereses de España y en concreto los intereses de agricultores y ganaderos, porque no tengo antecedentes en mi familia ni en mi entorno del mundo agrícola. Sí tengo amigos que tienen campo en Andalucía. Mi padre era andaluz, sevillano, el abuelo cordobés.
Entonces sí que tengo círculos allí, pero muy cercanos no. En mi familia no ha habido agricultores, pero cuando hubo llegado el momento teníamos que elegir las comisiones. Cuando me ofrecieron me propusieron ir a la Comisión de Agricultura y tener la opción de ser vicepresidente. La verdad es que acepté y dije que sí inmediatamente, entre otras cosas porque me retrotrae a cuando era una niña.
Mis padres me mandaban a Normandía, al norte de Francia, a hacer un intercambio con una niña francesa, que sus padres eran agricul