La Eurocámara celebra la propuesta del alto el fuego en Ucrania, pero critica “el cambio de postura” de Trump

El Parlamento Europeo acogió con satisfacción la propuesta de un alto el fuego de 30 días en Ucrania, pero expresó su preocupación por el cambio de postura de EE. UU. respecto a la guerra. En una resolución aprobada con amplia mayoría, los eurodiputados denunciaron la suspensión inicial de la ayuda militar estadounidense y advirtieron que negociar un acuerdo de paz sin la participación de Ucrania y Europa es "contraproducente y peligroso". El Parlamento expresó este miércoles su "profunda preocupación" por el "aparente cambio en la postura de los Estados Unidos sobre la guerra de agresión de Rusia". A través de una resolución aprobada con 442 votos a favor, 98 en contra y 126 abstenciones, los eurodiputados criticaron el hecho de que el Gobierno estadounidense haya optado por "suspender la ayuda militar" y que, en su lugar, esté intentando "coaccionar a Ucrania para que renuncie a su derecho a la legítima defensa y haga concesiones territoriales". Según el documento, esta postura representa una amenaza directa para la resistencia de Ucrania y "socava los esfuerzos internacionales para responder a la crisis". El Parlamento denunció los "intentos del Gobierno de los Estados Unidos de negociar un alto el fuego y un acuerdo de paz con Rusia excluyendo a Ucrania y a otros Estados europeos". Afirmó que estos esfuerzos son "contraproducentes y peligrosos", ya que podrían alentar a Rusia a continuar con su agresión y "terminar por animar al Estado beligerante" en lugar de obligarlo a cesar sus ataques. También insistió en que "toda auténtica negociación de paz debe llevarse a cabo de buena fe e incluir a Ucrania" y recordó que "no puede haber negociaciones que afecten a la seguridad europea sin la participación de Europa". Rechazó cualquier acuerdo que limite "el derecho de Ucrania a elegir sus propios acuerdos de seguridad" o que no garantice "garantías de seguridad creíbles" para el país. Asimismo, el Parlamento lamentó “rotundamente cualquier intento de chantajear a los dirigentes de Ucrania para que se rindan al agresor ruso con el único fin de anunciar un supuesto acuerdo de paz". El texto considera que las negociaciones dirigidas por Estados Unidos son problemáticas porque, en lugar de castigar a Rusia, "muestran, por tanto, que las políticas agresivas no se castigan, sino que reciben recompensa". Advierte que, debido al "historial de violaciones por parte de Rusia de acuerdos anteriores y principios fundamentales del Derecho internacional", cualquier paz sostenible solo puede alcanzarse "desde la fortaleza, en particular mediante garantías de seguridad efectivas". El Parlamento espera que Rusia acepte el alto el fuego de 30 días En cuanto al reciente acuerdo de alto el fuego de 30 días propuesto tras la reunión en Arabia Saudí el 11 de marzo entre Ucrania y Estados Unidos, el Parlamento acogió con satisfacción la piniciativa, así como la reanudación de la asistencia militar y el intercambio de inteligencia de Estados Unidos. No obstante, la Eurocámara recordó que "un alto el fuego solo puede ser un instrumento eficaz para la suspensión de las hostilidades si el agresor se adhiere plenamente a él". En este sentido, el Parlamento subrayó que espera que "Rusia lo acepte y lo siga", lo que implicaría "poner fin a todos los ataques contra Ucrania, sus posiciones militares, la población civil, las infraestructuras y el territorio". Los eurodiputados instaron así a la UE y a sus Estados miembros a asumir el papel de "principales aliados estratégicos de Ucrania" y a trabajar en la creación de una "coalición de los que puedan y quieran" con otros socios internacionales para contrarrestar la influencia de Rusia y garantizar el apoyo a largo plazo a Ucrania. Subrayaron que "la seguridad de Ucrania y la seguridad europea, transatlántica y mundial están interrelacionadas", y que es fundamental que la UE lidere las iniciativas de paz en coordinación con Ucrania, evitando que las decisiones que afectan a la seguridad europea sean tomadas unilateralmente por actores externos. La Eurocámara reafirmó su apoyo "inquebrantable" a Ucrania tras "tres años de la guerra de agresión de Rusia" y condenó enérgicamente la invasión rusa, subrayando que la "agresión a gran escala de Rusia contra Ucrania" constituye una "amenaza existencial para la seguridad y la estabilidad europeas". Instó a los Estados miembros de la UE a incrementar "sustancialmente su apoyo militar", incluyendo el "suministro de armas y municiones", para garantizar que Ucrania pueda defenderse eficazmente y "libere a toda su población". Además, recalcó la necesidad de "mantener y reforzar" las sanciones contra Rusia y sus aliados e insistió en que la "adhesión de Ucrania a la Unión" debe ser considerada una "prioridad estratégica".

Contenido relacionado

Análisis | El nuevo frente económico con China: entre el diálogo y la desconfianza estratégica

Diez años después: el Brexit y la irresponsabilidad de las mayorías mínimas

La UE destaca el avance reformista de Moldavia y su alineación con el acervo comunitario en medio de presiones híbridas de Rusia

La UE agradece a Starmer su papel en el fortalecimiento de las relaciones bilaterales tras su anuncio de dimisión