Estrasburgo condena a Suiza por inacción climática

La Asociación KlimaSeniorinnen, un grupo de mujeres mayores suizas preocupadas por las repercusiones de la crisis climática en su calidad de vida y salud, ha logrado una victoria histórica en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Una sentencia emitida por la Gran Sala del Tribunal, con una mayoría de 16 votos a favor y solo uno en contra, reconoce que Suiza ha violado los derechos humanos de las personas mayores al no tomar medidas suficientes contra el cambio climático. El litigio, conocido como «Klimaseniorinnen contra Suiza», se inició el 26 de noviembre de 2020, cuando este grupo de mujeres decidió presentar una demanda contra Suiza ante el TEDH. Entre las demandantes se encontraban más de 2.000 mujeres mayores de 65 años, así como cuatro mujeres mayores de 80 años que experimentaron problemas de salud durante las olas de calor. Tristemente, una de las demandantes, nacida en 1931, falleció durante el proceso judicial.

La demanda de las apodadas “Abuelas por el clima” se centró en la violación de los derechos fundamentales de los artículos 2 y 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos, que consagran los derechos a la vida y a la salud, y a la vida privada y familiar sin injerencias, así como el derecho a un juicio justo y a un recurso efectivo. Las mujeres argumentaron que Suiza no estaba cumpliendo con su deber de proteger eficazmente la vida y garantizar el respeto de su vida privada y familiar, incluido su hogar, en el contexto del cambio climático y desatendiendo la abrumadora evidencia científica al respecto.

Esta sentencia marca un hito significativo en la lucha contra el cambio climático, no solo para Suiza sino también para otros países europeos que enfrentan desafíos similares. La Asociación Klimaseniorinnen espera que esta decisión impulse a los gobiernos a tomar medidas más enérgicas para abordar el cambio climático y proteger los derechos de las personas mayores en todo el continente.

Sin embargo, el mismo tribunal también declaró inadmisible la demanda climática más mediática, presentada por seis jóvenes portugueses contra Portugal, España y otros 30 países de la UE, porque no hicieron ningún recurso ante la Justicia de su país antes de llegar a Estrasburgo, y porque no pueden pretender de forma vaga ser víctimas de la inacción de otros Estados. También rechazó la demanda de Damien Carême, exalcalde de Grande-Synthe, para quien su ciudad del norte de Francia, de poco más de 23.000 habitantes, corre el riesgo de acabar bajo las aguas del mar del Norte por las «carencias» del Estado, porque el demandante ya no vive en la zona.

Las jubiladas se basaban en la Constitución suiza y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, argumentando que el Estado tiene el deber de proteger el derecho a la vida. La presidenta del TEDH, Síofra O'Leary, señaló que Suiza había violado los derechos de esas mujeres por sus carencias a la hora de cuantificar los límites que deberían haberse aplicado el país para las emisiones de efecto invernadero, mediante una tasa de carbono u otros medios. Tampoco cumplió con los objetivos de reducción de emisiones que se había fijado. De hecho ni siquiera pusieron en marcha, ni en plazo ni de la manera apropiada, una legislación o medidas pertinentes.

Según un estudio realizado por el Instituto Suizo de Salud Pública y Tropical por encargo de la Oficina Federal de Salud Pública y la Oficina Federal de Medio Ambiente, durante el verano récord de 2022 se produjeron en Suiza 474 muertes relacionadas con el calor. Todos tenían más de 75 años y el 60% eran mujeres.