El debate sobre el aniversario del ataque de Hamás a Israel divide a los grupos políticos de la Eurocámara

Mientras el Partido Popular Europeo defendió con firmeza el derecho de Israel a la autodefensa, los Socialistas y Demócratas enfatizaron la necesidad de un alto el fuego y la protección de los civiles en Gaza. Grupos de extrema derecha, como Patriotas por Europa y ECR, apoyaron sin reservas a Israel, mientras que la Izquierda y los Verdes criticaron las acciones de Netanyahu a la UE actuar con mayor firmeza. Con motivo del primer aniversario del ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023, el Parlamento Europeo inició la sesión plenaria con un debate entre los eurodiputados. En su discurso de apertura, la presidenta de la institución, Roberta Metsola, describió el ataque como un hecho cuyo horror quedará en la memoria de forma permanente y afirmó que no hay justificación alguna para las atrocidades y la toma de rehenes. Agradeció la presencia de los familiares de los rehenes durante el debate y expresó su solidaridad con ellos, asegurando que el Parlamento hará todo lo posible para facilitar su liberación. También subrayó la necesidad de un alto el fuego y reafirmó el compromiso del Parlamento con una paz sostenible. Por su parte, Josep Borrell recordó que no intervenía solo como vicepresidente de la Comisión Europea, sino como Alto Representante de la UE, lamentando no haber sido invitado en esa calidad. Calificó los ataques como la mayor tragedia sufrida por Israel y el pueblo judío desde el Holocausto, y condenó tanto el terrorismo de Hamás como la oleada de antisemitismo. Sin embargo, señaló que el derecho de Israel a defenderse tiene límites y subrayó la necesidad de reconocer también el sufrimiento en Gaza, donde miles de palestinos han muerto debido a la ofensiva militar del ejército israelí. El jefe de la diplomacia europea remarcó que en una guerra no hay víctimas "buenas" o "malas", lamentando tanto las muertes ocurridas en Israel el 7 de octubre como las miles de muertes en Gaza. "No podemos no ver las otras tragedias y errores que se han producido", apuntó. Subrayó la falta de una perspectiva política clara para resolver el conflicto, enfatizando que, aunque Israel tiene derecho a defenderse, ese derecho tiene límites que deben respetarse, como la protección de los civiles y la ayuda humanitaria. Borrell señaló que la falta de unanimidad entre los Estados miembros ha dificultado una respuesta coherente, advirtiendo que la solución de los dos estados carece del apoyo de Israel, y que la división dentro de Europa ha dejado al continente prácticamente ausente del proceso de paz. Durante el debate, algunos, como el Partido Popular Europeo (PPE) , destacaron la amenaza de Hamás y defendieron el derecho de Israel a defenderse, mientras que otros hicieron hincapié en que ese derecho de autodefensa tiene límites que el Gobierno de Netanyahu debe respetar. Los discursos evidenciaron las divisiones entre los eurodiputados respecto al conflicto y la dificultad de alcanzar un consenso unánime sobre las vías para poner fin a la violencia. El Partido Popular Europeo (PPE), primera fuerza en la Eurocámara, siguió la línea del discurso anteriormente pronunciado por Roberta Metsola, expresando su apoyo al derecho de Israel a defenderse y condenando los ataques terroristas cometidos por Hamás, que "han desencadenado un conflicto que ha creado una situación humanitaria catastrófica que pone en peligro la estabilidad de toda la región". Subrayaron que quien utiliza la violencia debe asumir las consecuencias, reafirmando el derecho de Israel a la legítima defensa, consagrado y limitado por el derecho internacional. One year after Hamas' attack against Israel, we mourn the victims and demand the release of all hostages.

🇪🇺 🇮🇱 Read our thread: 1/6 #Israel #EPlenary pic.twitter.com/W0GKBAlmLh — EPP Group (@EPPGroup) October 7, 2024 El grupo de los Socialistas y Demócratas (S&D) condenó el ataque del 7 de octubre y reconoció desde el principio el derecho de Israel a defenderse, pero señalaron que ese derecho tiene límites definidos por el derecho internacional. Criticaron los bombardeos contra civiles y refugiados, subrayando que la violencia afecta indiscriminadamente a personas de todas las edades y orígenes. Pidieron un alto el fuego inmediato, la liberación de los rehenes y el retorno a las negociaciones para lograr una paz duradera, reafirmando su apoyo a la solución de los dos estados y denunciando los dobles estándares en el tratamiento del conflicto. El nuevo grupo de extrema derecha impulsado por el primer ministro húngaro, Patriotas por Europa comparó los ataques de Hamás con tragedias como el 11-S y el ataque a la sala Bataclan, señalando un aumento de la ideología islamista en la región. El presidente del grupo, Jordan Bardella, criticó a sectores de la izquierda por justificar lo que calificó de injustificable y defendió firmemente el derecho de Israel a responder contra las organizaciones terroristas. Sin embargo, también expresó preocupación por la expansión del conflicto a otras áreas de Oriente Medio, que podría desestabilizar aún más la región. Le 7 octobre 2023, la barbarie islamiste du Hamas frappait en Israël.

Nous pensons à toutes les victimes, aux 43 Français qui ont perdu la vie, aux otages toujours détenus et à leurs proches. Nous n'oublierons jamais ceux qui ont tenté, par idéologie ou par intérêt, de… — Jordan Bardella (@J_Bardella) October 7, 2024 El también grupo de extrema derecha ECR (Conservadores y Reformistas Europeos) destacó la amenaza constante que representan actores como Irán, Hezbolá y Hamás para la seguridad de Israel. Uno de sus eurodiputados argumentó que Israel no tiene otra opción que defenderse, argumentando que si Hamás liberara a los rehenes, se podría alcanzar un alto el fuego inmediato, pero hasta entonces, Israel debe continuar defendiendo a su población. 🇮🇱 "Many speak of the need for de-escalation and continuously point an accusing finger at Israel. Yet the keys to de-escalation are not in Jerusalem, but in the dark tunnels under Gaza."

🗣️ @hjaruissen MEP in #EPlenary on the anniversary of the #October7Massacre pic.twitter.com/3hUMBjfRKx — ECR Group (@ecrgroup) October 7, 2024 Los liberales de Renew subrayaron que la violencia no comenzó el 7 de octubre, sino que ha sido una constante durante décadas, haciendo un llamado a la comunidad internacional para asumir su responsabilidad en la búsqueda de una solución al conflicto. El grupo pidió un alto el fuego inmediato, la liberación de los rehenes y la entrega de ayuda humanitaria a Gaza, argumentando que, a partir de ahí, es necesario impulsar soluciones políticas que pongan fin a la escalada de violencia. Los Verdes se centraron en la necesidad de que Europa desempeñe un papel más decisivo para poner fin al conflicto. Preguntaron cuándo Europa será capaz de cumplir con su promesa de garantizar la paz, haciendo referencia al proyecto de la Unión Europea como una entidad creada para evitar que las guerras vuelvan a ocurrir en el continente. Señalaron que la inacción y la división dentro de Europa no solo han permitido la continuidad de la violencia, sino que también han puesto en duda el compromiso europeo con la paz. En tono similar, la Izquierda condenó las acciones de Israel, no solo a raíz del ataque de Hamás, sino también por su ocupación de territorios palestinos desde mucho antes del conflicto. Criticaron la ilegalidad de la ocupación y exigieron la descolonización inmediata de Palestina. En su intervención, pidieron también un embargo de armas a Israel y denunciaron la falta de atención a las víctimas palestinas, exigiendo que el Parlamento también organice un homenaje para los palestinos asesinados durante el conflicto. Today #Eplenary commemorates the victims of the Hamas terrorist attacks. "This tribute is important, and it is our duty to commemorate the innocent victims. October 7 is certainly a turning point, but history did not begin on that day” Watch Left MEP @BotengaM pic.twitter.com/XnZyVGE0cI

— The Left in the European Parliament (@Left_EU) October 7, 2024 Durante el debate, el grupo Europa de las Naciones Soberanas , también recientemente creado, advirtió sobre el riesgo creciente de que nuevas generaciones, tanto en Oriente Medio como en Europa, puedan verse motivadas a tomar represalias debido al conflicto. Aunque defendieron el derecho de Israel a protegerse, señalaron que sus acciones defensivas pueden desencadenar reacciones violentas, creando un ciclo de represalias que perpetúa la violencia. También subrayaron que ninguna nación europea, ni la UE, debería financiar actividades terroristas en Palestina, instando a un mayor control sobre los fondos destinados a la región para evitar que sean utilizados con fines violentos.

El debate sobre el aniversario del ataque de Hamás a Israel divide a los grupos políticos de la Eurocámara

Albares responde que está “fuera de todo lugar” acusar a España de “incitar a la destrucción de Israel”

El Eurogrupo impulsa el euro digital y refuerza su estrategia de competitividad económica

Noticias Relacionadas

Albares y sus homólogos europeos respaldan en Ucrania el Tribunal Especial para juzgar la agresión rusa

Bruselas anuncia 3.000 millones de euros adicionales para aplicar el Pacto sobre Migración y Asilo y apoyar a los refugiados de Ucrania

Recordamos la entrevista del Tg1 al entonces cardenal Prevost

Costa y von der Leyen felicitan al Papa León XIV y apuestan por una estrecha cooperación con la Santa Sede

El Eurogrupo impulsa el euro digital y refuerza su estrategia de competitividad económica

Secciones

Newsletter

Welcome Back!

Retrieve your password